“青春文学”，想说爱你不容易！

其实，青春文学以锐不可当之势席卷校园是有其必然性的，那就在于85、90后的学生需要一个精神家园。是啊，相对于《山海经》的晦涩，他们自然会喜欢当今的玄幻小说;相对于《二十四史》的浩繁，他们自然会转向套着古典外壳的穿越小说;相对于《红楼梦》的复杂，他们自然会垂青简单又新潮的校园言情小说;甚至，相对于金庸、梁羽生“新武侠”的“不合时宜”，他们会偏爱更“青春”的“新新武侠”(暂且以此名之吧)。(承上而言，简析青春文学受到追捧的必然性。四个“相对于……”很有语势，然而，有语势一定有道理?)

很显然，这些青春文学更贴近当今学生的生活，因而更能拨动他们的心弦，搔到他们的“痒处”。然而，这种以青春为名的文学作品当真恰如其名吗?(一个转折，一句问句，引出对“青春文学”的质疑)

我说不然!(单独成行，更显出语气的毋庸置疑)

真正的青春有锐气，她会鼓舞你迎难而上，绝不纵容你对未知的美好世界望而却步。而许多青春文学作品却只是充当了简化文学、简化历史、简化生活的角色。在这些作品的“哺育”之下，学生的思维会被简化、固化，面对历史，他们会更觉其遥远;面对文学，他们会更感其艰涩。不知不觉中，这些本用于调剂生活的“玩物”也许真会侵蚀学子迎接生活中挑战的志气。(后果令人触目惊心，但它需要用“事实”支撑)

还有，真正的青春有思考。也许她会使你陷入短暂的失落与迷惘，但终究会让你的思想在历劫经霜后成长。然而，许多青春文学并未赋予学生足够的思考余地：一些作者将“高产”发挥到了极致，一日可码万字，半月即能成书，自己本就缺乏深入的思考，又怎能促人思考呢?当然他们可能说：这故事本就围绕着身边的风花雪月展开，何用多想……行笔至此，我不得不对唐诗宋词和煌煌二十四史达标推崇(何意?)：一句诗词，因饱含作者之思而意蕴悠长，又因饱含读者之思而千古余香;一桩事件，常因折射出人性深处的美与丑而令人屡屡驻足回望。这些思想历程本就应当属于最美的青春，惜乎!青春文学并不能把这些还给学子们。(“高产”与“缺乏思考”有无必然的联系?有无思考还得看内容)

更重要的是，真正的青春要有担当。的确，她的存在会使你那被书包背带压疼的双肩稍感不适，但她的缺失却会使你的精神世界无柱擎天(何意?)!无论是五四年之前的旧武侠，还是之后的金、梁新武侠，都寄寓着作者对公平、正义的向往，因而从那(特别是新武侠作品)里边走出来的男男女女都有着挺直了的腰板和脊梁，他们愿为国家民族抛热血，愿为和平安定挥汗水。他们从书中走出，步入一代代青年的心田，沸腾他们的热血，教会他们勇敢地去担当。再反观青春文学中的武侠作品，“侠之大者，为国为民”的精神被视做陈年旧物，遭到无情弃置，从这当中走出来的男女青年空顶着“侠”的名头，却任由个人主义思想恶性膨胀，说到底，只是接着武侠的名义再多上演几幕言情剧罢了。连其中被世人目为偶像、楷模的侠客尚无应有的社会责任感，那青春文学能健全莘莘学子的人格吗?(问得好，质疑有力也有理)

唉，青春文学，你有着如此美丽的名姓，却在作者追名、书商逐利的浮躁心态驱使下，一味迎合学生不成熟的心理，不能激其锐气、促其思考、给其担当，想说爱你，实在不易!(收束上文，总结一句，要言不烦)

唉，青春文学，既然你如此不完美，又何必以青春为名呢?或许，青春本就是短暂易逝的，正如这些文学作品的生命。又或许，青春本有很大的发展空间，也正如青春文学的未来有着极大的不确定性。在此只能寄望于全社会共同努力，戒浮躁戒轻率，使这一不成熟的文学样式尽快成熟起来，给学生一片真正洋溢着青春和朝气的精神家园!(一声叹息，回应题意。两个“或许”，用语恰当，既有无奈，又表期待。此段语言掌控得不错)