读《三国演义》有感800字

每个人都有自己崇拜的英雄，可是又有多少人真正了解自已崇拜的英雄呢。

纵观中华五千年历史，从三皇五帝到新中国的成立。称王称霸，大忠大邪，文治武略，何时不有？但要说人们最熟悉哪段时期，我想大多数人会毫不犹豫地说"三国”。为什么三国这段历史知名度如此高，我想应归功于罗贯中的这部奇书——《三国演义》。

在战火纷飞的三国时代，有无数文人武士受到后人崇拜。好武的，崇拜关羽、吕布的万夫莫敌；喜文的，崇拜诸葛亮、周瑜的运筹帷幄；崇尚权力的，则被曹操的雄才大略所折服。《三国演义》这本书中具有代表的人物有"挟天子以令诸侯"的曹操，“以德服人"的刘备和"未出茅芦，便知天下三分"的诸葛亮。

曹操文韬武略可谓是个奇人。文，能发出"烈士暮年，壮心不已"的豪语并创作大量优秀诗歌，对“建安文学”的形成和发展起到了举足轻重的作用。武，能“挟天子以令诸侯”取得了在政治上先声夺人的优势；治国，能推行“屯田制”为统一北方奠定物质基础。并能够“推举贤能，任人唯才”让很多人得到一展才华的机会。但在这部书中，曹操却完全变成了老奸巨猾，阴险狡诈的"国贼"，成了后人嘴中不仁不义之流，成了多数人痛骂对象。

刘备在这本书中更多的是描述了他无比高尚、仁义的一面，但他失败的一面也需要我们去正视。在携民渡江逃亡中，他虽得到后人赞扬的仁义，但这赞扬声却是以新野，樊城两地人民生命和他的部队溃不成军的代价换来的，实在令人怀疑这美名的价值。

诸葛亮在此书中则完全变为智慧的化身。在《三国演义》中，诸葛亮草船借箭的故事几乎家喻户晓，但正史中却没有记载这部分的内容，是作者虚构、夸张、想象的。作者极力渲染诸葛亮的足智多谋，巧借史实把“借箭”一事写在了诸葛亮的身上，采用移花接木的手法把他的军事家形象刻画的栩栩如生。

因此我认为，崇拜英雄也要正视历史不能盲目的听信、偏信。正确的看待、根据历史来评判一个人的功过是非。小说毕竟带有文学色彩，是根据历史进行加工改编，迎合读者需求，并不能完全当历史来看待。

读完《三国演义》后，我认为不可盲目崇拜某个人。对于自己崇拜的英雄，要多方面了解他，正视他，不可盲目被一本小说带偏，要有去伪存真、合理正确的看待事物的精神。