读《吴姐姐讲历史故事》有感

本篇头尾完整、文通句顺、兼顾点面、结构合宜，是一篇较为合格的、中规中矩的作品。作为一篇说明介绍性质的文章，它无懈可击，但是如果是作为一篇重写读后“感受”的读后感来说，它还有一些可供改进的地方。首先谈一谈本文的优点。第一，小作者对语言文字的掌控能力较好。文章中一些“高级”词汇的使用非常到位，遣词用句表意完整，前后句子和段落联系紧密。使得读起来毫无滞涩之感。第二，谋篇布局完整合理。尽管本文篇幅较小，内容还可以更加充实，但是本文的结构还是非常值得赞赏的，既有总——分——总的结构，又在叙述上做到了点面结合，体现了小作者对文章走向一定的预估和掌控。第三，本文展现了小作者相对同龄人来说较为杰出的历史文化涵养。小作者对相当多的历史人物都有了一定的了解，这是非常宝贵的知识财富，希望小作者以后也能够坚持阅读，把这个好习惯坚持下来。接下来不可避免的谈一下本文还可以改进的地方。第一，篇幅上偏短小，行文不够舒展。本文可谓是“麻雀虽小，五脏俱全”，短短一篇六七白字的读后感里，不仅有书籍简介，还有故事总括，不仅有人物群写，还有重点点写。而且中途还穿插作者的一点议论，结尾处有升华总结。这样做能够使得本篇的结构严谨、内容完整，但也限制了每一部分的深度和精彩程度，使得读者浮光掠影有余，而深入了解不足。小作者可以尝试稍微加长文章的篇幅，使得描写更加饱满、细腻。第二，描写上重客观，主观评价不足。小作者的文笔非常地冷静、客观，这是写议论文的笔法，用在读后感里也无可厚非。但是，相对而言，在读后感中更希望看到的是小作者你自己的所思所所想，你的感受、心得、困惑，如果能够在文中看到这些，那么读者在阅读时会和你更加贴近，而不是处在“远观”的地位上。第三，语言上太书面，个性不够凸显。在小作者的文中，出现了类似“它让我明白了做一个真正的君主一定要心怀坦荡，新贤远佞，明辨是非。做君主如此，做人又何尝不如此呢？”和“这本书必将成为我成长道路上的一盏灯，指引着我不断前进！”这样的话语虽然说得很棒，但是书面和成人气息很重，如果在用语上能够带上小作者本人的语言特点，那么想必读者会更加了解和乐意接受你的观点。当然，以上说的问题只是我们对小作者的严格要求，是标准较高的期盼，就总体而言，小作者做得还是非常不错的，以后也要加油哦!