另类门路

读书时期，老师对于门路之词的解释，都是说先有门后有路的意思，形容凡人行事必先打通其门，后才有路可行。然而，在我的内心深处，总是固执地认为，门是成功的代表，不经历过艰难困苦，是不可以走到成功之门的。我们也知道，只有走过路，才能到达家门，以此相推门路，只有经过艰难困苦的打拚，方有成功的希望。凡是那些先入门，再行路者，难免存在抄捷径、走关系的嫌疑。如果真的按我的想法，对于门路之词那必定是要倒着写成路门了。几次想问老师何故，内心却满是惶恐，生恐这样简单的问题一问出口，便会被世人怡笑大方，这样一想，心内便没有了询问的底气。
今年浙江的高考作文，以门路为题，虽然听说没有难倒芸芸读书人，却听说基本上是千篇一律，总是说什么门路的关系，却没有听说有人敢于提出对门路一词质疑。本想以缄默其口的，可是网上越来越多的门路文章，却激起了把门路一词的疑问公诸于众。
按照门路之词的顺序，先有门在前，后行路，就是说只有找到门才能有路可行，明明白白摆着就是想通过关系这道门，再走今后的路吗？固然，世上先有门再有路，这样的捷径可以减少艰辛和汗水，但这样做是严重违反了行事做人的准则的，如果什么人做事都把“先找门，后行路”当成准则行事的话，那对于社会形成积极向上、奋发有为的风气显然是大为不利的。而要是把门路之词的顺序倒回来，那么更多的人从此就会改变行事做人的理念，把艰苦的拚搏过程当成愉快成长过程，才有更多的人自觉遵循艰苦的拚搏之路，再进入成功之门。
然而，世人对我的想法大都持疑问和反对的意见，如按我这样的想法，成功之门，岂非遥遥无望？付出精力不说，耽误了大好青春年华谁赔？先入门，再行路，这样的捷径你不走，难道人人都要与你一般愚顽不成？却很少有人细细去想，进了门，路就只能是狭窄的慨念了，因为庭院之路，最多也只不过是在亭台楼阁间转转，与见识过大路坎坷的人是不可相提并论的。其实先入门，再行路，与在暖房当中的花儿经不起风浪的道理是完全一样的。说到这里，我想门路之词，是不是古人的笔误？
把自己的想法与文友们分享，不出所料，文友们皆笑指我钻牛角尖，不过同时，他们也认为，我的话不无道理。这更坚定了我信心，要呼吁把门路改回至路门。如果什么时候那位编纂字典的编辑真的按我的意思改了，那么门路之词的意义就不是现在的意思了。我们经常听到，许多人问起某某人走捷径的话，都问对方有没有门路，显然门路这个词，早已经成为了贬义词。门路其实早就成为了“走关系、开后门”的代名词了。如果把门路改回路门，那么，其意义就完全不同了，因为只有经历艰难之历程，才能到达彼岸成功之门。在这个过程当中，必须付出辛苦的努力，才能达到目的地。
门路一词已然成为歪门邪道的代名词了，而路门却是一条实实在在的成功之路。没有路，何来门；没有付出，何谈成功，这就是我对门路的看法。