“上帝”的选择

存有与虚无的辩证的关系的存在。矛盾的产生要协调的发展，那就要选择真确的存在的条件。计算的简单逻辑分为真与假的逻辑，现在在同一规度下条件的选择是否依然是简单的判断绝对关系。机械的选择二元的算子关系，那判断是真否关系，但在存在的必要性时已经确切的认知到存在与虚无是相互的自我之存在与自在之存在的相互条件与命题结论。
判断的精确是一般认知的确切的认识趋向，模糊的认识机制却是不可否定的存在并有很大比重的存在着。模糊情态是真实的存在状态？时刻判断状态是不定态情态的一种结果吗？那这种头疼的不精确是精确的存在吗。确定与不确定性是同时存在的是否符合精确认识，那可以做如下的思想实验。
条件关系1：不确定与确定同事存在，时间的因果性不存在？（有待时间的讨论关系）
条件关系2：多种精确（有相关的联系）同时存在（同一认识场）
条件关系3:确定关系的不确定性作用
结论：确定性与不确定性同时存在（因果矛盾不协调）
事例：确定性不确定死亡
若干年后年老的年和年轻的你相遇（与正常经验因果相孛），现在是同一认识场下判断你同时存在（精确的存在）。现在同时向你开枪最后一发子弹的选择有两条（1.自杀2，最后一发留给对面的人）结果是确定的你必死。同时结局是对面的人死或你死。判断的命题是（现在的你和年轻的你被简单的在时间长短关系下断定为不同（忽略其他的因素））。所以确定与不确定性是（否定正常的因果关系的前提下）同时可以存在。下一次讨论因果存在是必要的吗？