过户逝者手机号码需本人到场？

头一回听说，人死了，要想过户死者的手就号码，需要死者本人到场。死亡证明都不能当证明，强调本人到场。

看到这个关于移动的新闻，我不知道诸位如何看待，如果是我，我受不了。现在的各种证明何时能了，国家三令五申，要求简化程序，不合理的证明以后不要开，不能开，也不需要开。可移动呢，还把自己当成老大呢，不把百姓的难处放在心上。非得规定一些奇葩的东西，明明是不可能做到的事居然还敢要求老百姓去做，难道下次抬着尸体或者带着骨灰去营业厅办理业务吗？这么愚蠢的人、愚蠢的企业有存活的价值吗？不知道现在国家正在放开以前不能开放的部门吗？其中难道没有移动吗？就这么淡定、从容地说一句，让本人到场。如果真有鬼，它到场了，你还敢办业务吗？

愚蠢的人，说着愚蠢的话，办着愚蠢的事，居然坐着正确的位置上，这是什么情况。不是当年了，移动的人就不想改变吗，就不考虑改变吗？非得让人用小鞭子打着才能改变自己，为什么就不能主动一些，改变自己的理念和做法。现在不少建国初期的计划经济时代了，可某些部门还在保持着原来的想法和做法，不给百姓解决问题，专门给百姓制造问题。这叫什么，不服从国家领导，不按照国家条文办事。

这且不论，毕竟是人家一直以来的做法。但，开放在即，就这种情况，还能指望能竞争过国外企业。或许，通讯这一块国家保护着，不允许开放，但就这种低效率、这种浪费国家资源的企业，国家就一直放纵下去吗？当所有的企业改革的改革，创新的创新，就剩下这么一个与众不同的单位时，国家还会放任不管吗。

不过，我相信，这些人是不会考虑这个问题的。老子就在这里工作，干几年就退休了，或许还升职了，谁管它以后的死活，最起码我该赚的钱已经到手，我要的利益已经放入口袋。即使它垮了又如何，管我何事？我相信，这就是那些人的想法，根本就不在意什么消费者体验，那是什么，反正我上班就能拿工资，别的谁管它。如果这种想法不断蔓延，这种企业永远好不了，就是个蛀虫，毫无一点价值可言。在将来的竞争中，就是个失败者，就是个损害国家资财的部门。对于这种单位，这种人，没有别的办法，只有国家出手，进行打击。错了就改，不行就换人，如此才有可能成为我们理想中的企业。

怎么说呢，还是先让他们对消费者负责，消费者如果能够拥有制裁它的权利，那时候他们才能改变。否则，也只能期待国家。