首页 > 优美散文 > 友情之树，距离才是阳光

友情之树，距离才是阳光

作者：王炳全

友情之树，要保持适度的距离才能通风透光，这可以说是交谊的准则。文学上夸张其辞的所谓亲密无间，倒每每是并不值得倡导的谬误。试想，假如事物真的到了没有一丝间隔的地步，它还能有自我依存和独立特行的空间吗？
情不自禁就想起“恩大怨深”的民间俗话来了。过往甚密，不分你我，“两个身子，一个脑袋”，亲则过密，近则怨生，一朝观念相左而又无法调和，那必然会导致悲情的结局。老祖宗留下的金玉良言值得琢磨，最堪珍惜，交际中的酒肉朋友，杯中情感，“针插难入，水泼不进”，不仅不高雅，难长久，客观上也不能给当事者带来真正的教益，这方面的教训古往今来并不少见。
曾见诸过那么一个非官方的学术群体，当初他们志同道合联谊在一起的时候，由于年龄相近，经历相仿，爱好相同，志趣相谐，一时间文人相重，关爱帮衬，嘘寒问暖，聚会切磋，一日不见如隔三秋，酝酿出不少著书立说的远近景规划，着实热闹过一阵子。然而人的思想意识毕竟是复杂多变的，每个人的经济条件和处世方式也是千差万别的，正是由于无间的亲密多流于短暂，缺乏有效的组织力度，没有统帅人物的魅力，很快大家就意见相左，步调不一，言差语错，越“沟”越不通，没有多久就不欢而散，美好的构想大都泡汤。
不少文士沉湎于自我构建的“乌托邦”里，“相重”时心门洞开，直抒胸臆，“高山流水遇知音”，亲密得不分你我，相见恨晚。“相轻”时动辄反目，小题大作，唇枪舌剑，不留情面，所以文士常常“上不得台盘”，迂腐得直憨可爱，最不会把握疏密相间。本人不幸纳入迂阔文人之列，也曾被碰撞得土头灰脸，至今才略有感悟。没有距离的交往是潜伏危机的交往，“人淡如菊”的友谊才是耐得严霜的友谊，一味追求“无间道”，反而会陷入误区。
无数实践昭示，疏密相间，才能恒久，友情之树，距离才是阳光。纵观大自然的生命景观，我们可以看到，两棵树抑或是成片的树林，疏密有致才能枝繁叶茂，如果树与树之间挤挤挨挨，纵横交叉，相互影响，势必难以共享阳光雨露，犬牙交错难成大材。所以，距离是生存的空间，距离是是发展的余地，距离是为蓬勃生命储备的源源能量，我们必须深刻领会这个道理，才能在实践中笃而行之。
人生相处的高雅境界就是接纳与相容，挤兑和排斥是相互依存的宿敌，肝胆相依，唇亡齿寒。如果说必要的距离提供了生命中接纳和相容的必备条件，那么，我们为什么不能让友情之树在距离中更加阳光灿烂呢？
我们还要说，疏密相间并不是等距离，并不是平分秋色。物以类聚，人以群分，强求人与人之间距离均等，既不客观也无从实现。人们的经历、学养、爱好不同，其思想观念和处世方式也必然相异，有亲有疏总是难免的，聚散不居的社会现象也是常见的，我们讲求疏密有度，就是给各阶层人们留有充分的交际空间，创造出有声有色的社会和谐。
距离才是阳光，生存和发展需要保持距离，让我们的友情之树，在人生的疏密相间中亭亭如盖。

+阅读全文

才是生活情感短篇散文

友情之树，距离才是阳光

相关散文

收藏/分享

热门散文

推荐散文